2017年是快速發(fā)展的一年,也是人工智能在各行業(yè)加速應(yīng)用的一年。一年里,億歐智庫重點(diǎn)關(guān)注人工智能在各行業(yè)的應(yīng)用與落地,先后發(fā)布了人工智能在醫(yī)療、金融、安防、內(nèi)容、汽車等領(lǐng)域的研究報(bào)告,后續(xù)還將陸續(xù)發(fā)布人工智能在法律、工業(yè)、教育等領(lǐng)域的研究成果。
通過對人工智能在近10個(gè)行業(yè)領(lǐng)域的應(yīng)用研究,我們在人工智能的各行業(yè)應(yīng)用中找到了不少相似點(diǎn),基于這些相似點(diǎn),我們得以不局限在各個(gè)行業(yè)內(nèi),而是尋找到了人工智能在行業(yè)應(yīng)用共同的一些內(nèi)在規(guī)律和發(fā)展趨勢,對未來人工智能在各個(gè)行業(yè)應(yīng)用,以及2018年人工智能的行業(yè)應(yīng)用做出了一些判斷和預(yù)測。
2017年概況:行業(yè)應(yīng)用大范圍探索,2C應(yīng)用大量出現(xiàn)
總體而言,2017年,AI在各個(gè)行業(yè)展開了大范圍應(yīng)用探索,并取得了不少突出進(jìn)展。這一年里:在各地警方監(jiān)控、火車機(jī)場進(jìn)出站甚至高校課堂都得到了應(yīng)用;不少醫(yī)院也開展了圖像輔助診斷嘗試;眾多多法院引入了AI庭審語音轉(zhuǎn)錄系統(tǒng);汽車大規(guī)模路測,李彥宏因?yàn)樽詣?dòng)駕駛汽車上五環(huán)收到罰單;科技部公布分別依托BAT和訊飛的四大國家新一代人工智能開放創(chuàng)新平臺,其中3個(gè)都是面向行業(yè)應(yīng)用領(lǐng)域。
雖然在2017年人工智能呈現(xiàn)在各行業(yè)全面滲透,但真正人工智能在行業(yè)的應(yīng)用,已經(jīng)發(fā)展了很多年。最早追溯到2000年左右,捷通華聲,小i機(jī)器人等已經(jīng)成立,并在持續(xù)開展智能客服在行業(yè)的應(yīng)用。到12年左右,伴隨著的突破,人工智能創(chuàng)業(yè)顯著加速,F(xiàn)ace++等一批人臉識別企業(yè)開始在金融、安防等領(lǐng)域進(jìn)行探索。據(jù)億歐智庫統(tǒng)計(jì),這一波人工智能創(chuàng)業(yè)在15、16年達(dá)到**,這兩年新成立的企業(yè),占了全部企業(yè)的近一半。2017年雖然人工智能概念火熱,也曝出多筆大額融資,但新成立企業(yè)已經(jīng)少了很多。
17年,在初創(chuàng)公司、大公司的共同推動(dòng)下,AI行業(yè)應(yīng)用呈現(xiàn)出全面開花狀態(tài)。除了少數(shù)做芯片和純技術(shù)的公司,絕大部分AI初創(chuàng)公司都在做AI的行業(yè)應(yīng)用。這些公司中的很多在16-17年開始推出產(chǎn)品或解決方案,并將產(chǎn)品推向行業(yè)進(jìn)行試用和持續(xù)磨合。17年,隨著AI的火熱,大量互聯(lián)網(wǎng)公司和傳統(tǒng)行業(yè)內(nèi)提供解決方案的公司,開始在產(chǎn)品中引入AI技術(shù),或投入AI的研發(fā),技術(shù)側(cè)和行業(yè)側(cè)開始共同推動(dòng)AI的行業(yè)應(yīng)用。
17年之前,AI的行業(yè)應(yīng)用遠(yuǎn)離大眾認(rèn)知,17年直接面向大眾的產(chǎn)品開始顯著增多。之前AI的行業(yè)應(yīng)用多集中在金融、安防、醫(yī)療等專業(yè)領(lǐng)域、專業(yè)客戶,或以智能客服等大眾無感知的形式,服務(wù)于大眾生活中個(gè)別低頻場景。17年,刷臉支付、公交刷臉、AI翻譯、無人店、智能語音音箱等很多直接接觸大眾的,更高頻的AI應(yīng)用開始顯著增多,天貓智能語音音箱銷量甚至破百萬。
具體各行業(yè)應(yīng)用中,安防和自動(dòng)駕駛領(lǐng)域進(jìn)展較快。安防領(lǐng)域人臉識別相關(guān)技術(shù)已經(jīng)比較成熟,各地警方的使用證實(shí)了AI的應(yīng)用價(jià)值,大量安防企業(yè)和新成立AI企業(yè)開始跟進(jìn),軟硬件一體化解決方案大量推向市場,到年底深圳安博會(huì)時(shí),AI產(chǎn)品方案已經(jīng)遍布整個(gè)會(huì)場。17年也有大量自動(dòng)駕駛汽車公司獲得融資,雖然離最終上路運(yùn)營還有距離,但路測結(jié)果及政策持續(xù)利好給了行業(yè)很強(qiáng)的信心,資本的熱情持續(xù)高漲,推動(dòng)行業(yè)快速發(fā)展。
AI在其它大部分行業(yè)都有一些應(yīng)用,但有些處于零散試點(diǎn)狀態(tài),很多則處于和行業(yè)具體磨合和探索階段,要么產(chǎn)品與行業(yè)需求不完全匹配,要么產(chǎn)品還比較原始,不能完全達(dá)到行業(yè)要求,要么落地時(shí)存在各種執(zhí)行層面各種困難,導(dǎo)致企業(yè)難以獲得銷售收入。雖然沒有直接數(shù)據(jù),但業(yè)界普遍流傳的說法是,大部分公司AI產(chǎn)品或方案17年沒有多少收入,少部分有收入,但還沒實(shí)現(xiàn)顯著盈利。
大公司、政策、資本、輿論熱度是4大推動(dòng)力
2017年AI行業(yè)應(yīng)用之所以取得了不少進(jìn)展,與這一年里大公司、資本、政府以及輿論的強(qiáng)勢推動(dòng)有很大關(guān)系。
2017是大公司全面布局AI戰(zhàn)略的一年,互聯(lián)網(wǎng)三巨頭全面戰(zhàn)略入局AI,投入巨大,百度甚至提出了ALL In AI的口號(Bobin最近又否認(rèn)了)?;ヂ?lián)網(wǎng)小巨頭京東、頭條等,也都搞起了AI搶人大戰(zhàn),???、平安等傳統(tǒng)巨頭,更是全面擁抱AI。一眾巨頭的入局,增強(qiáng)了行業(yè)信心,教育了市場,加快了AI的行業(yè)應(yīng)用速度。尤其是百度免費(fèi)開放語音和人臉識別能力,更是加速了AI的行業(yè)落地。
政府則是在17年密集出臺了一系列AI相關(guān)政策。據(jù)億歐智庫統(tǒng)計(jì),2017年國家和各省市發(fā)布的涉及人工智能的政策共計(jì)35條,比16年的17條增長了一倍。其中,僅國家層面的政策就有10條,7月份國務(wù)院更是專門印發(fā)了《新一代人工智能發(fā)展規(guī)劃》,從國家層面對人工智能產(chǎn)業(yè)進(jìn)行了頂層設(shè)計(jì)。政策的出臺,為人工智能企業(yè)獲得政府支持和產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。
資本在這一年的投資也創(chuàng)了新高。據(jù)億歐智庫統(tǒng)計(jì),2017年全年公布的融資總額到達(dá)273億元,前三季度投資金額合計(jì)就已經(jīng)超過2016年全年,商湯、曠視等新一輪融資更是高達(dá)數(shù)億美元。真格、IDG、創(chuàng)新工場等多個(gè)著名投資機(jī)構(gòu)投資的AI項(xiàng)目都超過20個(gè),足見資本對AI的看好。大筆資金的注入,使得各個(gè)AI公司彈藥充足,為各公司進(jìn)行行業(yè)落地實(shí)施奠定了穩(wěn)健的資金基礎(chǔ)。
在巨額融資、各種政策推動(dòng)下的輿論高漲,也對推動(dòng)AI的行業(yè)落地,起到了重要的教育市場作用。人工智能不熱之前,人工智能企業(yè)需要花費(fèi)大量精力教育客戶,解釋人工智能是什么,有什么用。人工智能在媒體層面的火爆,對全社會(huì)進(jìn)行了市場教育,人工智能企業(yè)進(jìn)行市場拓展更順暢,很多行業(yè)人士甚至開始主動(dòng)探索人工智能如何對自己的行業(yè)產(chǎn)生變革,為人工智能企業(yè)節(jié)約了不少隱形成本。
從技術(shù)角度分成3個(gè)大類,發(fā)展不盡相同
具體到實(shí)際落地的各種產(chǎn)品形態(tài)看,不論哪種行業(yè),AI應(yīng)用的具體產(chǎn)品形態(tài),都可以根據(jù)其背后主要的支撐技術(shù),大概分成三種:
語音文字處理類:醫(yī)療語音記錄、法院庭審語音記錄、AI寫新聞稿、金融智能客服等;
圖像與視覺類:自動(dòng)駕駛、醫(yī)療影像診斷、機(jī)器判卷、機(jī)器人分揀等;
大數(shù)據(jù)分析預(yù)測類: 智能風(fēng)控、健康管理系統(tǒng)、案件刑期預(yù)測等;
同類技術(shù)的產(chǎn)品方案在不同行業(yè)應(yīng)用程度顯然不同。不同行業(yè)本身的信息化程度不同,行業(yè)對技術(shù)指標(biāo)需求也不同,方案為行業(yè)帶來的價(jià)值不同,行業(yè)能夠承受的成本也不同,同類技術(shù)的產(chǎn)品方案的應(yīng)用程度肯定也就不同。例如同樣是人臉識別,刷臉支付對識別準(zhǔn)確率和召回率的要求,比店鋪會(huì)員識別高的多,因此人臉識別在兩個(gè)行業(yè)落地進(jìn)展差別較大。
不過從技術(shù)發(fā)展角度,由于在同一時(shí)間下,各個(gè)行業(yè)間同類技術(shù)產(chǎn)品的技術(shù)不會(huì)有很大差別,故技術(shù)原理接近的各種AI應(yīng)用方案,其產(chǎn)品形態(tài)和應(yīng)用成熟程度也會(huì)比較接近。因此,從技術(shù)角度,對AI在各行業(yè)的應(yīng)用進(jìn)行跨越行業(yè)的綜合判斷,仍舊有重要參考意義。
語音文字處理類:進(jìn)展較快
語音文字類應(yīng)用,如智能客服、語音轉(zhuǎn)文字、語音助手等,已經(jīng)在很多領(lǐng)域得到了應(yīng)用。語音識別技術(shù)已經(jīng)相對比較成熟,過去幾年在非專業(yè)領(lǐng)域已經(jīng)取得了不少應(yīng)用。語義理解方面,相關(guān)技術(shù)近兩年進(jìn)展并不算突出,要達(dá)到更實(shí)用的水平,還需要技術(shù)的突破,但智能客服、語音助手等,對技術(shù)的要求并不高,所以以目前的技術(shù)水平,也取得了一些應(yīng)用,如法律咨詢、金融客服、車載語音設(shè)備,智能音箱等。
值得注意的是,語音文字類應(yīng)用中,很多應(yīng)用對技術(shù)的要求較高,目前多輪對話和上下文理解依舊是語音文字領(lǐng)域的難題,產(chǎn)品體驗(yàn)很難達(dá)到很好的效果,例如車載語音后視鏡,還只能執(zhí)行簡單的問答和操作。涉及到較多專業(yè)名詞的語音識別、翻譯等,準(zhǔn)確率也會(huì)顯著下降。遠(yuǎn)場麥克風(fēng)陣列雖然取得了不少進(jìn)展,但距解決雞尾酒會(huì)問題還有距離。
圖像與視覺類:應(yīng)用較多
圖像與視覺類技術(shù)方案中,人臉識別技術(shù)已經(jīng)比較成熟,17年商業(yè)落地較多,尤其是在安防領(lǐng)域。AI能夠顯著提高警方在監(jiān)控中查找嫌疑人的時(shí)間,已經(jīng)成為安防領(lǐng)域的主流產(chǎn)品,未來幾年伴隨著監(jiān)控?cái)z像頭的更新?lián)Q代,在各地警方的應(yīng)用還會(huì)越來越多。圖像識別等也在營銷領(lǐng)域,如視頻電商等領(lǐng)域得到了應(yīng)用。
圖像處理相關(guān)技術(shù),17年也取得了不小的進(jìn)展,尤其是圖像風(fēng)格轉(zhuǎn)換等抽象內(nèi)容處理相關(guān),因?yàn)樵u判標(biāo)準(zhǔn)不太清晰,主觀性強(qiáng),內(nèi)容邏輯自洽也不強(qiáng),達(dá)到的效果還有娛樂性,因此得到一些應(yīng)用。18年會(huì)有更多的相關(guān)功能集成到專業(yè)軟件中。
醫(yī)療圖像診斷、自動(dòng)駕駛等圖像類應(yīng)用,也有很多公司在開展應(yīng)用測試。但這類應(yīng)用除了技術(shù)本身,還涉及到?jīng)Q策問題,影響了落地。理論上多變量決策可以由機(jī)器學(xué)習(xí)實(shí)現(xiàn),但決策類應(yīng)用的關(guān)鍵問題在于,機(jī)器并不能獲取到全部的決策變量,以及機(jī)器決策的結(jié)果誰來承擔(dān)責(zé)任。醫(yī)生在對圖像的診斷不只依賴于圖像,還會(huì)結(jié)合對病人的實(shí)際詢問等信息,綜合做出判斷,這點(diǎn)機(jī)器無法做到。完全自動(dòng)駕駛汽車發(fā)生撞人事故后的責(zé)任認(rèn)定問題,也一直是討論的焦點(diǎn)。決策類機(jī)器不能替代人的情況下,在相關(guān)行業(yè)的應(yīng)用價(jià)值下降很多。
更復(fù)雜的行為識別等技術(shù),在安防、新零售中也找到了應(yīng)用方向,但技術(shù)上總體離實(shí)際應(yīng)用還有些距離?;谛袨樽R別的無人零售標(biāo)桿Amazon Go剛剛宣布面向公眾開放,具體技術(shù)水平還有待驗(yàn)證。
大數(shù)據(jù)分析預(yù)測類:應(yīng)用較慢
很多行業(yè)的AI解決方案,都是基于行業(yè)大數(shù)據(jù),搭建深度網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行建模,從而對一些指標(biāo)趨勢進(jìn)行分析和預(yù)測,如智能風(fēng)控,分級教育,工業(yè)設(shè)備故障預(yù)測等。但由于數(shù)據(jù)缺失,很多預(yù)測準(zhǔn)確率不高。即便達(dá)到較高準(zhǔn)確率,仍然面臨上文提到的機(jī)器決策存在的問題等,應(yīng)用推廣有難度。不少大數(shù)據(jù)AI公司,實(shí)際落地的項(xiàng)目主要也還是信息化系統(tǒng)或數(shù)據(jù)的挖掘和可視化部分,基于AI的分析預(yù)測在很多平臺的占比很小。
AI落地主要限制因素:行業(yè)積累、數(shù)據(jù)、高成本
雖然17年AI在各行業(yè)都進(jìn)行了探索,但除了本身的技術(shù)局限,在很多行業(yè),行業(yè)積累、數(shù)據(jù)和高成本都限制了AI在行業(yè)的落地。
醫(yī)療、金融、工業(yè)等行業(yè),專業(yè)度高,要找到AI的正確應(yīng)用方式,需要在行業(yè)有深厚積累,同時(shí)又熟悉AI技術(shù)。而市面AI公司,要么以技術(shù)團(tuán)隊(duì)為主,缺乏深厚的行業(yè)積累,難以把握行業(yè)需求,并調(diào)動(dòng)足夠的行業(yè)資源。要么以行業(yè)出身的團(tuán)隊(duì)為主,有一定行業(yè)資源和理解,但技術(shù)實(shí)力不足夠強(qiáng)。
即便技術(shù)團(tuán)隊(duì)和行業(yè)團(tuán)隊(duì)開展合作,產(chǎn)品或解決方案的研發(fā)需要的磨合時(shí)間非常長,對于很多創(chuàng)業(yè)公司而言,團(tuán)隊(duì)和投資方的耐心不夠,錢不足以支撐長期研發(fā),急于求成做出來的產(chǎn)品實(shí)際上并沒有解決行業(yè)本身的問題,不被行業(yè)所接受。
數(shù)據(jù)則是很多AI行業(yè)應(yīng)用難以落地的關(guān)鍵。大量的行業(yè)本身數(shù)據(jù)積累就不足,即便有數(shù)據(jù)也是凌亂且缺乏標(biāo)簽化,數(shù)據(jù)位置也很分散,很多分散存儲在之前的各種信息化系統(tǒng)和軟件中,實(shí)現(xiàn)跨軟件數(shù)據(jù)對接難度很大。有的行業(yè)數(shù)據(jù)雖然多,但由于安全和商業(yè)考慮,很難開放給第三方。反倒是之前為行業(yè)做專業(yè)軟件和信息化系統(tǒng)的企業(yè),或者本身就擁有數(shù)據(jù)的行業(yè)主體本身,以后基于數(shù)據(jù)開發(fā)AI相關(guān)功能,要容易的多。
AI企業(yè)要通過銷售產(chǎn)品或服務(wù)變現(xiàn),就必須解決當(dāng)前AI研發(fā)成本過高的問題。眾所周知AI工程師工資普遍非常高,月薪2萬以上很正常。然而AI在各行業(yè)的應(yīng)用中,目前以產(chǎn)品形式存在的較少,以整體解決方案存在的較多。解決方案通常都有定制需求部分,歷時(shí)也會(huì)比較長,如果人員工資非常高,方案總價(jià)也會(huì)非常高。就目前AI解決方案對企業(yè)地帶來的價(jià)值并不是很大的情況下,高昂的項(xiàng)目費(fèi)用是企業(yè)難以接受的。
人工智能在行業(yè)的應(yīng)用的最終形態(tài)
17年,人工智能技術(shù)在強(qiáng)化學(xué)習(xí)、遷移學(xué)習(xí),生成對抗網(wǎng)絡(luò)等方面取得了不少進(jìn)展,但總體看,大部分還都是在現(xiàn)有技術(shù)上的延伸,還沒取得突破性進(jìn)展。在技術(shù)沒有質(zhì)變前,億歐智庫認(rèn)為,AI在各行業(yè)應(yīng)用的最終形態(tài)已經(jīng)基本清晰,以后隨著技術(shù)發(fā)展只是慢慢進(jìn)行實(shí)現(xiàn)??傮w來看,AI在各行業(yè)的應(yīng)用最后大概會(huì)呈現(xiàn)3種狀態(tài)。
第一種狀態(tài),一些機(jī)器人的應(yīng)用,分流人的初級工作,減少人員的使用。例如智能客服,初步具備了一些智能功能,并不能完全替代人,但是已經(jīng)能夠進(jìn)行一些簡單的問答,幫人過濾掉大量費(fèi)時(shí)的簡單問題,把人類客服的時(shí)間留給復(fù)雜問題,從而減少客服人員數(shù)量。圖像、視頻識別等很多也屬于此類應(yīng)用。由于這類應(yīng)用節(jié)約人力成本明顯,企業(yè)接受度比較高,在各個(gè)行業(yè)已經(jīng)優(yōu)先應(yīng)用起來。
第二種狀態(tài),在現(xiàn)有信息化工具上,引入AI增加一部分智能功能,這也將是AI在大部分行業(yè)的應(yīng)用形態(tài)。大部分行業(yè),已經(jīng)有了很多很復(fù)雜的軟件工具,協(xié)助人進(jìn)行工作。人工智能能夠?qū)崿F(xiàn)的功能,相比于目前各種軟件工具的所實(shí)現(xiàn)的強(qiáng)大功能,只是九牛一毛。當(dāng)很多行業(yè)的工具遇到AI,其結(jié)果必然是在現(xiàn)有工具基礎(chǔ)上的AI增強(qiáng),而不是全新的工具顛覆原工具。
以圖像處理為例,雖然目前的AI實(shí)現(xiàn)了各種奇特效果,但相比于Adobe的Photoshop軟件里成千上萬的圖像處理功能,仍不值一提,要基于AI重新開發(fā)一款軟件干掉PS顯然是不現(xiàn)實(shí)的。更合理的方式顯然是Adobe在Photoshop中嵌入更多AI功能,Adobe也確實(shí)在這樣做,18年AI摳圖功能就將在新版PS中上線。
第三種狀態(tài),基于AI誕生一些新的東西,實(shí)現(xiàn)一些之前做不到的事情。比如:AI圖像診斷等系統(tǒng)推動(dòng)了分級診療;阿里的魯班系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)了千人千面的海報(bào)制做;CycleGAN對圖像進(jìn)行局部替換等傳統(tǒng)圖像處理軟件難以處理的操作;完全自動(dòng)駕駛實(shí)現(xiàn)后,新型交通體系的建立。不過這部分應(yīng)用的比例會(huì)很小。
基于這三種應(yīng)用狀態(tài)看,AI除了能推動(dòng)少部分行業(yè)大的變革(如自動(dòng)駕駛),對大部分行業(yè)而言,既不能大面積替代人,也很難深刻變革大部分行業(yè)。對大部分行業(yè)而言,AI并不是什么轉(zhuǎn)型升級的良藥而是優(yōu)化,而主要是工具的優(yōu)化,或部分領(lǐng)域的散點(diǎn)式應(yīng)用。
18年AI+行業(yè)應(yīng)用的一些判斷和預(yù)測
在已經(jīng)能夠基本判斷未來幾年AI在各行業(yè)的應(yīng)用形態(tài)的情況下,億歐智庫對2018年的AI行業(yè)應(yīng)用形勢也有了一些基本的判斷:
參與主體更加寬泛。之前AI行業(yè)應(yīng)用的主體是創(chuàng)業(yè)公司,17年已經(jīng)有大公司大范圍參與進(jìn)來,18年開始,伴隨著資本和大公司賽道布局的完成,AI行業(yè)應(yīng)用投資將會(huì)變得慎重,創(chuàng)業(yè)公司再整體的比重進(jìn)一步降低,更多的傳統(tǒng)企業(yè),甚至個(gè)人和愛好者,將成為探索行業(yè)應(yīng)用的重要力量。尤其是Google開放AutoML后,AI開發(fā)的門檻進(jìn)一步降低,將激發(fā)更多人參與到AI應(yīng)用的探索中。
探索范圍繼續(xù)拓寬。創(chuàng)業(yè)公司和大公司主導(dǎo)的AI行業(yè)應(yīng)用探索,多面向市場空間大,且盈利預(yù)期顯著的應(yīng)用場景,很多細(xì)小領(lǐng)域無暇顧及。所以即便經(jīng)過了2017年一年的熱潮,億歐智庫估計(jì),仍有30%以上的AI行業(yè)應(yīng)用形態(tài)未被探索。隨著參與探索AI行業(yè)應(yīng)用主體的寬泛,更多市場不大,甚至難以預(yù)見盈利,但確確實(shí)實(shí)與AI有結(jié)合的應(yīng)用場景將被探索和驗(yàn)證。
相當(dāng)一部分行業(yè)應(yīng)用將被證偽。技術(shù)和實(shí)施層面的諸多困難,使得相當(dāng)多的AI行業(yè)應(yīng)用長期以來并沒有真正落地,可能以后也很難落地,即便能夠落地,不少AI解決方案對企業(yè)而言,投入產(chǎn)出并不成比例,所以難以推廣和復(fù)制。從事這類應(yīng)用的企業(yè),18年將面臨難以獲得資本繼續(xù)支持的窘境,部分投資人甚至預(yù)計(jì)18年后半年將迎來AI寒冬。億歐智庫估計(jì),目前市面的各類AI行業(yè)應(yīng)用場景中,最后能夠落地,讓企業(yè)維持盈利正循環(huán)的,可能不高于20%。
一部分AI行業(yè)應(yīng)用,例如上文提到的在現(xiàn)有信息化系統(tǒng)上增加智能功能,對行業(yè)本身的積累和資源要求高,難以從外部突破,但從行業(yè)內(nèi)部有機(jī)會(huì)實(shí)現(xiàn)。這部分應(yīng)用在17、18年或許無法被證明成立,但以后隨著行業(yè)內(nèi)部的升級將逐步落地。這部分可能在目前的各類行業(yè)應(yīng)用中,占比達(dá)到40%左右。
驗(yàn)證成立的領(lǐng)域競爭加劇。安防等少數(shù)被驗(yàn)證成立的領(lǐng)域,17年已經(jīng)擠進(jìn)了大量玩家,18年隨著市場的逐步擴(kuò)大,各家將迎來增長,但競爭也將持續(xù)加劇。自由競爭市場下,行業(yè)最終或?qū)?dǎo)向7-2-1的市場格局。而行業(yè)資源依賴較重的領(lǐng)域,原有行業(yè)內(nèi)的企業(yè),仍將占據(jù)市場的主體地位。就像安防市場,如今幾乎沒人相信曠視、商湯們能夠動(dòng)搖??怠⒋笕A們的市場地位。
相比于資本領(lǐng)先于市場節(jié)奏,略微落后于市場節(jié)奏的政策出臺,在2018年還將繼續(xù)下沉和擴(kuò)展。18年還將有更多的省和市出臺更具體的AI相關(guān)政策,但意義并不會(huì)很大,狹義的人工智能創(chuàng)業(yè)門檻非常高,大部分省市不具備人才和產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ),公司換城市也是難的。不過不少所謂AI行業(yè)應(yīng)用企業(yè)將借機(jī)完成從2VC到2B到2G的華麗轉(zhuǎn)身,充分利用政策紅利維持企業(yè)的繼續(xù)生存。
文章編輯:CobiNet(寧波)
本公司專注于電訊配件,銅纜綜合布線系列領(lǐng)域產(chǎn)品研發(fā)生產(chǎn)超五類,六類,七類線,屏蔽模塊,配線架及相關(guān)模塊配件的研發(fā)和生產(chǎn)。
?2016-2019寧波科博通信技術(shù)有限公司版權(quán)所有浙ICP備16026074號