國民公公王健林,去年和今年上頭條的速度,一點也不比國民老公王思聰少。
昨天,小馬哥的騰訊,聯(lián)手蘇寧、融創(chuàng)和京東,拿出共計340億元,收購了萬達商業(yè)約14%的股份。
340億,可是全球互聯(lián)網(wǎng)公司和實體商業(yè)巨頭之間最大的單筆戰(zhàn)略投資(之一),這背后到底有什么套路?
第一,首富人紅戲不紅,萬達商業(yè)不值錢?
王健林當了好幾屆首富,不差錢。
但萬達商業(yè)真不值錢。以14%折算340億的價格來看,做為萬達集團最為核心的資產(chǎn),哪怕登頂全球規(guī)模最大的實體商業(yè)巨頭,萬達商業(yè)的估值,也不過2400億元出頭,不到阿里、騰訊的十分之一。
即便和其他地產(chǎn)巨頭相比,這個入股價格也算 抄底價 以昨天收盤價來看,碧桂園市值大概2800億人民幣,萬科A+H大概4162億元。去年11月引入600億戰(zhàn)略投資的恒大地產(chǎn),估值也超過了4000億元。
再以物業(yè)價格來看。根據(jù)王健林透露,目前萬達商業(yè)持有3151萬平方米物業(yè),如果按照這個估值,萬達商業(yè)每平米物業(yè)的估值,也就不到8000元。
這似乎是去年賤賣萬達酒店之后,王健林又一次低價 甩賣 股權(quán),背后可能只有倆原因,要么萬達確實急需用錢,要么萬達是為了轉(zhuǎn)型。
第二,萬達到底多差錢?
缺錢不缺錢,歸根結(jié)底要看錢要花到哪里。
再過7個月,萬達商業(yè)就要先還一筆欠款 萬達商業(yè)退市時,曾引入外部投資者。根據(jù)媒體披露的對賭協(xié)議,如果萬達商業(yè)未能在今年8月底之前完成主板上市,萬達集團繼續(xù)必須回購全部股份,并支付10-12%的利息,這340億,恰好可以填補對賭協(xié)議的債務。
更重要的是,2016年私有化之時簽署的對賭協(xié)議,引入都是都是追求快速回報的財務投資者 今天騰訊牽頭的這四家投資者,可是有耐心多了,留給萬達商業(yè)上市的Deadline,推遲到了2023年。
這340億,對于騰訊來說不算大錢,但對于萬達來說,那就是久旱逢甘霖 2017年,萬達主要干了兩件事,賣資產(chǎn),降負債。2018年,王健林還要繼續(xù)還債去杠桿,這是大頭 降低負債,是王首富去年、今年的第一訴求。
就在引入騰訊等四家投資者的同一天,萬達又出售了澳洲資產(chǎn)。
今年萬達年會上,聽到《歌唱祖國》熱淚盈眶的王健林說,要繼續(xù)響應國家號召,順應全球趨勢,繼續(xù)去杠桿、向輕資產(chǎn)之路轉(zhuǎn)型:
萬達將采用一切資本運作手段,降低企業(yè)負債。包括出售非核心資產(chǎn)、控股情況下出售股權(quán)、合作等。萬達將清償全部海外有息負債。包括萬達商業(yè)香港退市的資金,也有可靠解決方案。萬達集團計劃用2-3年時間,將負債降至絕對安全水平。萬達在全球絕不會出現(xiàn)任何信用違約,萬達把信用看得比資產(chǎn)、利潤更重要。
總之,從資產(chǎn)總量和質(zhì)量來看,萬達可能不差錢,但是從短期流動性上來說,萬達暫時還挺差錢的。
第三,路線調(diào)整,從 主導 轉(zhuǎn)為 合作 。
劉備說過,分久必合,合久必分 五年前,互聯(lián)網(wǎng)公司和線下巨頭們,還在互相看不上也看不懂呢。
馬云和王健林甚至還打了億元賭約。2012年12月12日,央視中國經(jīng)濟年度人物評選現(xiàn)場,馬云與王健林進行了一場 電子商務能否取代傳統(tǒng)實體零售 的辯論。 到2022年,10年后,如果電商在中國零售市場份額占到50%,我給馬云一個億。如果沒到,他還我一個億。
當然,精明如王健林和馬云,很快就發(fā)現(xiàn)這個賭約毫無意義 2014年,王健林就主動表示要放棄賭約, 兩個行業(yè)將會融合發(fā)展,并且都可以活得很好 。
2016年,馬云提出了新零售的概念,說電子商務過時了,線上線下相融合的新零售才是未來。
但看得準看得遠未必做得出做得到 從百萬騰聯(lián)手、到萬達電商飛凡再到萬達網(wǎng)科,萬科每次都大筆投入,高舉高打,開鑼大鳴,但落地無聲,一試再試,卻也一錯再錯。
雖然王健林在年會上反駁了萬達網(wǎng)科裁員6000人的遙言: 網(wǎng)科總共就3000人,怎么可能裁掉6000人! 。但王健林也公開承認了網(wǎng)科的失敗, 我曾經(jīng)犯的一個錯誤,就是給了網(wǎng)科太多錢 ,并反思說,將來要 從實際效果出發(fā),不玩概念,不燒大錢。
從實際效果出發(fā)到底是什么意思?或許就是,認識到萬達在線上確實玩不好,就交給小馬哥來玩了 騰訊將推進與萬達旗下網(wǎng)絡科技集團的戰(zhàn)略合作 , 利用騰訊、蘇寧、京東海量線上流量和本身巨大線下商業(yè)資源開展多方面合作。
當然了,硬漢王首富一輩子沒低過頭,遠沒有一直 擁抱變化 的馬云口舌靈活,所以,不管路線是不是改了,但姿態(tài)和身段還是要保持的,通稿中緊接著又特意強調(diào)了一句, 萬達將保持對線上線下融合發(fā)展的主導權(quán)。
主導權(quán)沒變,但王健林的思路全變了。去年12月,王健林出席蘇寧合作伙伴大會時時,特別強調(diào),未來萬達廣場不僅僅是零售中心,更是社交中心, 不能把零售作為主要定位,應該把生活、社交作為自己的定位。不管城市級別的,區(qū)域級別的,還是社區(qū)級別的,我們的定位都是社交中心,這是第一定義。 這個提法,簡直是在騰訊和微信赤裸裸的致敬!
然后,針對主場方蘇寧,王健林還特別強調(diào)了萬達廣場的 服務意識 , 我們?yōu)樘K寧定制商業(yè)中心,可能就會把蘇寧作為一個核心店,圍繞著蘇寧我們再做其他配套的吃喝玩樂的產(chǎn)品等,萬達明年也將開展比較規(guī)?;亩ㄖ品铡?
第四,棄阿里牽手騰訊?
新消費和新零售看似名字不同,但說的都是一回事。
對于騰訊和萬達來說,彼此都是互相需要。
張近東提出了智慧零售,劉強東造出了無界零售,國美也提出了共享零售,名字花樣繁多,但都是 新零售 的內(nèi)核。去年在蘇寧的大會上,王健林就說了, 我就等著馬化騰提什么零售了,我看看還有什么詞。但我想說的是,無論提出什么詞,最終的本質(zhì)還是零售。
所以,小馬哥沒造詞,不代表小馬哥不重視 新零售 掌握著線下最大流量的萬達,就成了小馬哥不可錯過的合作伙伴,按照王健林的計劃,萬達將力爭10年之內(nèi)把,萬達廣場發(fā)展到1000家左右。
1000店是什么概念?王健林分析說,現(xiàn)在萬達廣場平均客流量2000萬人次,即使未來年平均客流1300到1500萬左右,1000店左右,客流總量就有130億到150億人次左右。一個人假設每年去30次,估計大概有4億到5億人的重復性消費顧客。
而阿里對于萬達的渴求度未必有那么高 在新零售的 剁手 清單上,阿里入場更早,阿里巴巴投資布局了包括蘇寧、銀泰、百聯(lián)、三江、日日順等公司在內(nèi)的累計數(shù)十個項目,而阿里投資的盒馬鮮生,已經(jīng)實現(xiàn)了盈利,正在快速推進,因此,新零售戰(zhàn)略已經(jīng)快速在線下落地的阿里,不像騰訊那般急需通過萬達,來補足線下的空檔。
而騰訊和萬達的聯(lián)手,是互相需要,互補短板的共贏,騰訊和萬達之于對方,就是Godfather科萊昂嘴里那個 不可拒絕的條件 。而王健林和馬云五年前的一億賭約,倆首富雙輸,贏得是第三者 新零售 。
騰訊萬達之后,萬達和阿里會互相排斥嗎?
今天早上,針對媒體萬達站隊騰訊的誤讀,萬達已經(jīng)發(fā)了聲明:純粹從公司商業(yè)利益出發(fā)選擇合作伙伴,萬達仍然是萬達商業(yè)控股股東,并擁有線上線下融合發(fā)展的主導權(quán)和決策權(quán),不會 選邊站隊 。
從姿態(tài)上來看,萬達不會甘當 騰訊系 。你給京東按個騰訊系的帽子,雄心勃勃的劉強東肯定是不愛戴,但是暫時也得忍著,匹敵不了AT的實力,帽子就不好摘。東興飯局的主位,還得讓給馬化騰坐。
但王健林當慣了大哥,怎么會屈居 騰訊系 的小弟?
幾年前,一位萬達內(nèi)部人士給我講過個故事。一位萬達高管剛?cè)肼?,每次高管全員大會,他都是提前五分鐘到會場。后來,管人力的副總提醒他說,王健林提前五分鐘到會場,總裁丁本錫提前十分鐘,你至少要提前十五分鐘吧。習慣了大哥的做派,王健林和萬達,壓根不知道 小弟 怎么當了吧。
再從話語權(quán)上來看,所謂左右制衡,這一點,程維懂,王興也懂 王興曾向阿里提議,要拿AT雙方的投資,最后阿里不同意,王興轉(zhuǎn)身就投誠了騰訊。只要基于公司利益需要,萬達完全可以同時接入AT系嗎,如此一來,左右牽制,還能加大萬達的話語權(quán)。再說了,這次入股的蘇寧和京東,不也是老對頭嘛?Godfather科萊昂說過, 不要說不可能,沒有什么不可能!
所以啊,騰訊萬達蘇寧融創(chuàng)牽手萬達,并非戲劇的高潮,一場只有主角、沒有配角的大戲,其實才剛開場。
文章編輯:CobiNet(寧波)
本公司專注于電訊配件,銅纜綜合布線系列領(lǐng)域產(chǎn)品研發(fā)生產(chǎn)超五類,六類,七類線,屏蔽模塊,配線架及相關(guān)模塊配件的研發(fā)和生產(chǎn)。
?2016-2019寧波科博通信技術(shù)有限公司版權(quán)所有浙ICP備16026074號