CobiNet(寧波)推薦文章：

在恰當(dāng)?shù)臅r(shí)間采取謹(jǐn)慎的數(shù)據(jù)中心策略，以便能夠以作為恰當(dāng)?shù)姆绞胶屠碛扇谌朐品?wù)，實(shí)現(xiàn)兩全其美。
10年前，在商業(yè)化的云服務(wù)的興起之前，企業(yè)數(shù)據(jù)中心的IT管理人員們的日常運(yùn)維工作是這樣的：在尚未部署虛擬化的情況下，傳統(tǒng)的IT管理人員們完全使用企業(yè)本地的資產(chǎn)，通常是在企業(yè)內(nèi)部本地部署的數(shù)據(jù)中心設(shè)施連接到本地網(wǎng)絡(luò)。

這是一種理想的情況，因?yàn)槲锢碛布蛙浖褩Ｊ歉鶕?jù)各自企業(yè)的安全性，合規(guī)性和報(bào)告需求而構(gòu)建的。當(dāng)然，堆棧頂部有不同的應(yīng)用程序和工作負(fù)載，但底層的硬件、軟件、安全和監(jiān)控都是一致的。據(jù)市場(chǎng)調(diào)研機(jī)構(gòu)Gartner稱(chēng)：“從歷史上看，數(shù)據(jù)中心戰(zhàn)略的重點(diǎn)在于保證應(yīng)用程序的持續(xù)健康運(yùn)行，提供持續(xù)和可控的增長(zhǎng)，并且是以安全和容錯(cuò)的方式實(shí)現(xiàn)的。”
今天的企業(yè)組織客戶(hù)能夠在各種位置和環(huán)境中部署工作負(fù)載，例如托管環(huán)境、軟件即服務(wù)和云服務(wù)。雖然這樣做有諸多的好處，但這種混合模式可能會(huì)帶來(lái)一定程度的復(fù)雜性，因?yàn)樵谕獠坎僮飨到y(tǒng)、硬件配置和網(wǎng)絡(luò)堆棧上運(yùn)行的工作負(fù)載可能無(wú)法提供一致的監(jiān)視和安全工具。此外，云工作負(fù)載不再物理或邏輯地連接到企業(yè)的網(wǎng)絡(luò)，這可能會(huì)因此而帶來(lái)控制、可視化和安全方面的相關(guān)問(wèn)題。
最終，與過(guò)去可用的控制水平相比，其對(duì)傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心運(yùn)營(yíng)產(chǎn)生的最大影響是缺乏對(duì)于基礎(chǔ)設(shè)施的管理和監(jiān)控。分散在不同地理位置的工作負(fù)載需要將系統(tǒng)連接在一起，以重新獲得可視化和控制力。
Gartner 公司在其題為《云時(shí)代數(shù)據(jù)中心的未來(lái)》中表示：“企業(yè)的CIO和IT領(lǐng)導(dǎo)者們不應(yīng)該將所有工作負(fù)載全都遷移到云服務(wù)上，當(dāng)然也不應(yīng)該袖手旁觀，等待市場(chǎng)來(lái)解決。在恰當(dāng)?shù)臅r(shí)間采取謹(jǐn)慎的數(shù)據(jù)中心策略，以便能夠以作為恰當(dāng)?shù)姆绞胶屠碛扇谌朐品?wù)，實(shí)現(xiàn)兩全其美?！?br/> 數(shù)據(jù)中心轉(zhuǎn)型
云計(jì)算作為許多企業(yè)的IT戰(zhàn)略重要組成部分的興起常常引發(fā)了業(yè)界關(guān)于企業(yè)數(shù)據(jù)中心將受到怎樣的影響等相關(guān)問(wèn)題的思考。正如Data Center Frontier所指出的那樣，企業(yè)數(shù)據(jù)中心因云服務(wù)的興起而消亡的現(xiàn)象經(jīng)常出現(xiàn)，但這樣的結(jié)果不可能離真相越來(lái)越遠(yuǎn)。沒(méi)有了數(shù)據(jù)中心，云服務(wù)也不會(huì)存在;其生命在其內(nèi)部開(kāi)始和結(jié)束。
Gartner介紹了在云主導(dǎo)的世界中，關(guān)于企業(yè)數(shù)據(jù)中心未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)的三大重要發(fā)現(xiàn)：
云服務(wù)將演變成所有企業(yè)IT戰(zhàn)略的組成部分。
多云戰(zhàn)略將成為大多數(shù)企業(yè)的共同策略。
企業(yè)內(nèi)部本地部署環(huán)境或企業(yè)自有的數(shù)據(jù)中心將繼續(xù)存在，但應(yīng)用程序和業(yè)務(wù)需求將決定計(jì)算資源的來(lái)源。
根據(jù)《Verizon公司的企業(yè)云服務(wù)市場(chǎng)調(diào)研報(bào)告》顯示，69%的企業(yè)已經(jīng)能夠使用云服務(wù)來(lái)重新設(shè)計(jì)業(yè)務(wù)流程。此外，有53%的企業(yè)使用2-4家云提供商的服務(wù)。
當(dāng)前，每個(gè)行業(yè)中的大多數(shù)企業(yè)組織都以某種形式在使用云服務(wù)，而且，企業(yè)客戶(hù)目前評(píng)估云服務(wù)使用方式的整體開(kāi)放度正在持續(xù)上升。云通常被視為提高企業(yè)運(yùn)營(yíng)效率，降低成本和提高安全性的絕佳解決方案。
大多數(shù)企業(yè)每天都在運(yùn)行各種業(yè)務(wù)應(yīng)用程序。數(shù)字化應(yīng)用程序的依賴(lài)性以及高資源需求，都表明了當(dāng)前的企業(yè)組織機(jī)構(gòu)需要考慮將IT擴(kuò)展到傳統(tǒng)的內(nèi)部本地部署數(shù)據(jù)中心之外。企業(yè)客戶(hù)不再僅僅只是依靠自己內(nèi)部本地部署的數(shù)據(jù)中心或單個(gè)供應(yīng)商部署的應(yīng)用程序，將多家供應(yīng)商和服務(wù)提供商整合在一起，以支持?jǐn)?shù)字化計(jì)劃的實(shí)質(zhì)性需求，這對(duì)于許多企業(yè)而言正在成為一種更有效的策略。
企業(yè)內(nèi)部本地部署的數(shù)據(jù)中心將繼續(xù)存在，但企業(yè)應(yīng)用程序和業(yè)務(wù)需求的屬性是決定如何為這些資產(chǎn)提供資源的決定性因素。對(duì)于企業(yè)業(yè)務(wù)嚴(yán)重依賴(lài)的關(guān)鍵任務(wù)系統(tǒng)而言，無(wú)法被遷移到異地部署環(huán)境;或者，從體系架構(gòu)的角度來(lái)看，系統(tǒng)可能已經(jīng)非常老化了，以至于將其從服務(wù)器遷出并遷入云端根本不可行。同時(shí)還有一些在云中編寫(xiě)的應(yīng)用程序。最終，許多企業(yè)運(yùn)行具有不同體系架構(gòu)和功能的系統(tǒng)，而這些特性是選擇計(jì)算資源的力量。
Gartner 表示：“企業(yè)的數(shù)字化業(yè)務(wù)需要整合各種應(yīng)用程序和信息來(lái)源。而在這其中，一些是傳統(tǒng)的客戶(hù)所有和內(nèi)部本地部署的，而另一些則涉及到新的數(shù)據(jù)類(lèi)型和來(lái)源，以及來(lái)自第三方的數(shù)據(jù)。”
使用云服務(wù)來(lái)支持企業(yè)的業(yè)務(wù)目標(biāo)
正如Gartner所述：“通過(guò)采用潛在的低成本云服務(wù)，再加上IT企業(yè)組織當(dāng)前對(duì)于資本支出的嚴(yán)格控制，以及業(yè)務(wù)部門(mén)對(duì)新服務(wù)需求的不斷增長(zhǎng)，已經(jīng)促使企業(yè)客戶(hù)的IT領(lǐng)導(dǎo)者們重新思考企業(yè)短期和長(zhǎng)期的戰(zhàn)略了。到2019年，多云戰(zhàn)略將成為70%的企業(yè)的共同策略，而這一策略在今天的企業(yè)組織中所占的比例還不到10%?！?br/> 數(shù)據(jù)中心過(guò)去的功能比現(xiàn)在簡(jiǎn)單。IT的關(guān)鍵在于確保應(yīng)用程序正常運(yùn)行，并瞄準(zhǔn)企業(yè)未來(lái)的業(yè)務(wù)需求，以確定數(shù)據(jù)中心的任何資產(chǎn)是否已經(jīng)到達(dá)其使用壽命的終點(diǎn)，或者隨著業(yè)務(wù)增長(zhǎng)是否需要擴(kuò)展數(shù)據(jù)中心的占地面積。
今天，IT部門(mén)已然成為了企業(yè)內(nèi)部的一個(gè)相當(dāng)有影響力的業(yè)務(wù)部門(mén)，以便為整個(gè)企業(yè)組織的正常運(yùn)維提供支持。而IT決策者們?cè)跒閼?yīng)用程序的持續(xù)運(yùn)行提供支持方面面臨著眾多的選擇，并將云服務(wù)、本地內(nèi)部部署數(shù)據(jù)中心和托管服務(wù)以正確的組合結(jié)合在一起是一項(xiàng)復(fù)雜的工作。每家企業(yè)組織的需求都不相同，一些運(yùn)營(yíng)IT的方法在短期內(nèi)會(huì)比未來(lái)更有益。
打造一套靈活的數(shù)據(jù)中心策略
從歷史上看，企業(yè)要么完全依靠本地內(nèi)部部署解決方案，或者要么完全依靠云計(jì)算的現(xiàn)象并不罕見(jiàn)。但是，今天的IT措施通常并不能很好地通過(guò)借助專(zhuān)有的內(nèi)部策略或云服務(wù)策略來(lái)得到良好的執(zhí)行。
通過(guò)將重點(diǎn)放在應(yīng)用程序、工作負(fù)載和風(fēng)險(xiǎn)上，企業(yè)客戶(hù)可以成功的設(shè)計(jì)一套數(shù)據(jù)中心戰(zhàn)略。該戰(zhàn)略將云服務(wù)、本地部署服務(wù)和托管服務(wù)整合在一起，并在滿(mǎn)足每項(xiàng)業(yè)務(wù)領(lǐng)域的獨(dú)特技術(shù)需求的同時(shí)，實(shí)現(xiàn)了很好的靈活性。
從應(yīng)用程序和工作負(fù)載的額角度來(lái)看，考慮所需的性能特性是至關(guān)重要的。
例如，如果企業(yè)本地內(nèi)部部署數(shù)據(jù)中心中的業(yè)務(wù)應(yīng)用程序運(yùn)行在定制化的硬件上，并且需要加速，以實(shí)現(xiàn)最佳性能，那么它可能不適合在云基礎(chǔ)架構(gòu)上進(jìn)行遷移和托管。如果最好將應(yīng)用程序移出內(nèi)部數(shù)據(jù)中心，那么托管環(huán)境會(huì)更好。
或者，如果應(yīng)用程序依賴(lài)位于特定位置的特定數(shù)量的數(shù)據(jù)，或者產(chǎn)生特別有價(jià)值的數(shù)據(jù)，那么企業(yè)首先應(yīng)該了解這些數(shù)據(jù)集的位置，以及將其進(jìn)行遷移是否有意義，這是非常重要的。在初步評(píng)估時(shí)，遷移這樣的應(yīng)用程序似乎是一個(gè)好主意，但如果其涉及不同位置的數(shù)據(jù)，則可能會(huì)帶來(lái)非常大的延遲，以至于讀取和寫(xiě)入遠(yuǎn)程數(shù)據(jù)存儲(chǔ)會(huì)導(dǎo)致功能異常，或生成如此之多的數(shù)據(jù)，以致外包到云服務(wù)提供商的成本會(huì)變得過(guò)高。
還要需要考慮管理層。如果將應(yīng)用程序遷移到云中，那么相關(guān)的工作人員是否需要每天都訪問(wèn)該應(yīng)用程序才能實(shí)現(xiàn)與在去本地內(nèi)部部署一樣好的日常監(jiān)控和維護(hù)呢?對(duì)所有這些變量進(jìn)行評(píng)估，有助于實(shí)現(xiàn)更多的數(shù)據(jù)推動(dòng)的決策。
對(duì)于當(dāng)前的企業(yè)客戶(hù)而言，他們的問(wèn)題早已不再是'我們是否應(yīng)該使用云服務(wù)來(lái)支持業(yè)務(wù)'，而是'我們?nèi)绾我约昂螘r(shí)使用云服務(wù)來(lái)增強(qiáng)業(yè)務(wù)?'通過(guò)關(guān)注應(yīng)用程序，工作負(fù)載，風(fēng)險(xiǎn)以及企業(yè)短期和長(zhǎng)期的需求，可以形成一套靈活的數(shù)據(jù)中心戰(zhàn)略。
每個(gè)應(yīng)用程序環(huán)境都有一定的硬件和軟件特征，進(jìn)而構(gòu)成了工作負(fù)載，企業(yè)必須從以下角度來(lái)評(píng)估相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)將會(huì)如何影響到應(yīng)用程序的運(yùn)行：
安全
合規(guī)性
性能
成本
可管理性
劃分業(yè)務(wù)目標(biāo)和應(yīng)用程序
當(dāng)采用靈活的數(shù)據(jù)中心戰(zhàn)略時(shí)，其決定了您企業(yè)應(yīng)該在這個(gè)時(shí)候進(jìn)行相關(guān)的部署;以及每款基礎(chǔ)設(shè)施的最為恰當(dāng)?shù)陌惭b部署位置;并確保您的數(shù)據(jù)中心的這些關(guān)鍵部分是互連的。
Gartner定義了三種類(lèi)別或?qū)哟蝸?lái)區(qū)分企業(yè)組織需要有效實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)戰(zhàn)略的各種業(yè)務(wù)功能和相應(yīng)的應(yīng)用程序，并幫助IT企業(yè)組織開(kāi)發(fā)更合適的應(yīng)用程序策略，其分別為：記錄系統(tǒng)，差異化系統(tǒng)和創(chuàng)新系統(tǒng)。
1、記錄系統(tǒng)
記錄系統(tǒng)通常是傳統(tǒng)環(huán)境。它們是企業(yè)賴(lài)以為生的關(guān)鍵任務(wù)系統(tǒng)的組合，而且從風(fēng)險(xiǎn)容忍度或性能角度來(lái)看，它們不可能被遷移到異地部署環(huán)境?；蛘撸豢钕到y(tǒng)是舊的、基于大型機(jī)的硬件，或者涉及自定義的、精密的代碼，這些代碼無(wú)法輕易地從服務(wù)器上卸載到云中。
2、差異化系統(tǒng)
差異化系統(tǒng)由云應(yīng)用程序和云中的工作負(fù)載組成。通常，差異化系統(tǒng)是較新的應(yīng)用程序，或之前為云而重寫(xiě)的舊應(yīng)用程序，以便能夠利用云服務(wù)所提供的諸多優(yōu)勢(shì);特別是彈性和效用計(jì)算，并允許隨用隨付的消費(fèi)模式。差異化系統(tǒng)具有應(yīng)用程序編程接口結(jié)構(gòu)，可以利用亞馬遜或微軟所提供的所有不同功能。因?yàn)樗鼈兪菫榱死迷品?wù)所提供的效用計(jì)算而編寫(xiě)的，所以差異化系統(tǒng)是一組自然的應(yīng)用程序和工作負(fù)載，可以遷移到云中。
3、創(chuàng)新系統(tǒng)
創(chuàng)新系統(tǒng)通常被認(rèn)為是被兼并和收購(gòu)所推動(dòng)的，是由企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者采用云服務(wù)的的思想而產(chǎn)生的。企業(yè)IT決策者在決定哪些應(yīng)用程序托管在企業(yè)內(nèi)部或遷移到云服務(wù)時(shí)可能沒(méi)有多少自由度。
需要注意的是，在創(chuàng)新系統(tǒng)方面，企業(yè)往往面臨著回旋效應(yīng)。如果一家企業(yè)組織主觀地認(rèn)同將工作負(fù)載轉(zhuǎn)移到云中的實(shí)用性這一特定的意識(shí)形態(tài)，那么他們可能會(huì)遇到這樣一種情況，即其成本太昂貴，同時(shí)性能也會(huì)受到影響，或安全處于風(fēng)險(xiǎn)之中，導(dǎo)致必須將工作負(fù)載移回內(nèi)部部署，其最開(kāi)始的地方。
一套綜合方法：企業(yè)本地內(nèi)部部署、云服務(wù)、托管和互連
Gartner 表示：“為您企業(yè)的數(shù)據(jù)中心產(chǎn)品組合添加外部服務(wù)可以成為減輕風(fēng)險(xiǎn)的有效手段。而與此同時(shí)，這也有助于您企業(yè)的數(shù)據(jù)中心轉(zhuǎn)型成為真正的企業(yè)定義的數(shù)據(jù)中心(EDDC)——較之其所交付和提供的服務(wù)水平而言，其相關(guān)資產(chǎn)的實(shí)際位置并不重要。不同的應(yīng)用類(lèi)型將存在于交付模式最能支持客戶(hù)期望、風(fēng)險(xiǎn)、合規(guī)性、服務(wù)連續(xù)性和監(jiān)管問(wèn)題的地方。”
我們?cè)缫巡辉偈巧钤谠品?wù)與托管環(huán)境非此即彼的世界中了——現(xiàn)在是云和托管環(huán)境和諧共存的，托管是企業(yè)內(nèi)部本地部署和管理多云環(huán)境的真正紐帶。 混合IT是前進(jìn)的方向，而且很少有企業(yè)無(wú)法采用個(gè)性化方法來(lái)評(píng)估工作負(fù)載和應(yīng)用程序，以確定其適當(dāng)?shù)沫h(huán)境。
圍繞混合IT實(shí)施成功戰(zhàn)略的基礎(chǔ)是確保業(yè)務(wù)、工作負(fù)載和應(yīng)用程序之間的恰當(dāng)?shù)倪B接，無(wú)論他們被安置在何處。在應(yīng)用程序之間沒(méi)有安全，高速互連的情況下不可能有簡(jiǎn)化的配置。
每家企業(yè)組織所選擇的托管服務(wù)提供商對(duì)于成功地將企業(yè)本地內(nèi)部部署，云計(jì)算和集中式IT部件整合在一起都是至關(guān)重要的。托管服務(wù)提供商成為連接，管理，監(jiān)控和遷移技術(shù)資產(chǎn)的業(yè)務(wù)中心，可跨越龐大的混合空間環(huán)境。如若沒(méi)有適當(dāng)?shù)幕ミB水平，或沒(méi)有足夠的安全性，合規(guī)性和管理服務(wù)，就無(wú)法達(dá)到良好的服務(wù)和支持水平，并且企業(yè)的業(yè)務(wù)也將面臨重大的風(fēng)險(xiǎn)。

文章編輯：CobiNet(寧波)  
本公司專(zhuān)注于電訊配件,銅纜綜合布線系列領(lǐng)域產(chǎn)品研發(fā)生產(chǎn)超五類(lèi)，六類(lèi),七類(lèi)線，屏蔽模塊，配線架及相關(guān)模塊配件的研發(fā)和生產(chǎn)。

歡迎來(lái)電咨詢(xún)0574 88168918,郵箱sales@cobinet.cn，網(wǎng)址www.10166888.com